前几天参加面试，面试官问我，之前那些与前端无关的技术或项目经历，对自身的前端发展有何影响？

跨界思维

　所谓跨界思维，就是用多角度，多视野，交叉，跨越的看待问题和提出解决方案的一种思维方式。

　跨界思维让人们在解决问题上可以跳出原来固有的思维体系，站在一个旁观者的角度去思考，而往往那些看似无关紧要的联系能给人以瞬间的启发。

本文并不是讨论跨界思维，上面的两句话已经说明了很多问题，下面主要聊一聊小范围的角色转换。

语言魅力

先感受下文学作品转换的魅力。

夏曼·蓝波安在《海浪的记忆》里写他父亲八十几岁蹲在兰屿的海边，他说：“父亲是很低的夕阳了。”

“很低的夕阳” 就是达悟语的特殊语言模式，从汉语去感受，瞬间意味无穷。

前后端融合

说说我的技术经历，驱动、数据库、虚拟化、渗透测试、服务端、移动端都做过，直到 3 年前才转向专职前端。高级语言间的差异不是一点半点，基本发展过程是 过程式编程 => 面向对象编程 => 函数式编程。

这些语言间的思维差异可不仅仅是阳春白雪和下里巴人这么简单。比如 Java 是强类型语言，JavaScript 是弱类型语言，这个特性就能引发出一系列不一样的检查、衍变机制。

但每种语法都有劣势和优势，纵观近几年语法标准的发展过程，能非常直观的发现各个语言之间相互的融合趋势已锐不可当。比如 TypeScript 之于 JavaScript、Lambda 表达式之于 Java。

各个高级语言间的语法都相爱相杀，若你有了一定的基础后，通过反差去体验新的语法，效果至少比直接读来要好的多。

另外，各个语言因为应用场景不同，逐渐也发展出特定的方法论。比如用 C 语言去写驱动时，要时时遵循防御性编程的理念，根本容不得你去试错。因为有这段经历在，后面在写代码时，首要就是设计逻辑、思考结构，这样写出来的代码才更为可控、健壮。一直遵循这种理念发展下去，对个人的发展绝对大有帮助。

我的经历基本上是 纵向 + 横向的全栈 都参与过，对应产品的上下游链路基本上都涉及。那么，至少每一位置的利弊点都清楚。即使只做前端，在考虑问题时也不会仅仅自扫门前雪。如果每个岗位的人都能多一些理解，拥有同理心且付诸行动，对整个产品而言一定是大有裨益。

顺带也谈一下为什么 “纵向的全栈慢慢的都会遇到瓶颈”。纵向的全栈现在很流行，基本上是一种高级语言的通吃。先抛开此种模式的恰当与否，其实现大都采用桥接的模式，必然加深关键路径长度，会引起性能的损耗。一旦业务场景复杂，这个桥的负荷就会加剧，直至产生瓶颈，最为典型的就是 React Native。

结尾

在感受过各种思维差异后，然后相互借鉴融合，加深理解，慢慢就会横看成岭侧成峰，风景大不同。

这也正是学习的魅力所在：见识更大的世界，体验多样的风情，为人生不断做加法。

参考资料

• 《孤独六讲》

alcat2008

Dreamer, Practitioner, Incomplete Front-ender